我建議老師下次可以改一下題目,我想老師真正要我們討論的應該是"女人和南人智商的差異",因為腦容量不等於智商高低也不等於聰明程度,智商的高低和腦內的皺折、神經數量等等有關,當然,腦容量如果變大能裝下的細胞數量增加當然會影響智商,但是在相同的腦容量下,她的內部構造還是會不同因而影響智商,總之,我覺得這個題目改一下比較好。
而如果從智商和聰明程度來看,在科學上,我們不可否認男女的構造一定會不同(想想男女身體的赫爾蒙比例不同就可想而知),只是在不同的構造下,智商卻不一定會不同,至少至今科學還無法解釋,但是,人類在成長期間運用腦力的情況是會造成智商的差距的,因為在成長期,腦的神經和細胞數還會增加,你在這個時期多用腦,會促使神經和細胞的增生,進而影響智商,所以才有學者認為應該適度的讓小孩子打打電玩,以從視覺、聽覺、觸覺、反應各方面去刺激小孩的大腦,但是呢,現在普遍的情況是,會打電玩的還是以男生居多,這當然有絕大部分的原因是社會環境的因素,而且除了電玩,像是機器人、汽車玩具等等可以拆解組裝的東西,也絕對比一個洋娃娃來的可以刺激小孩子的腦部,而如果現在的家長,還是讓男生玩機器人,女生玩洋娃娃的話,那我想對男女以後的發展就會有很致命的影響。
不過我並不認為男性在理科比較優越,女生在文科比較擅長,這根本是天大的笑話,這多半還是在社會文化、環境壓力下產生的結果,ex.就因為男生好像理科要強才行,於是選組時男生幾乎是還不猶豫就填理科,因為填文科的男生似乎就比較"娘娘腔",多半都不是因為考量過自己真正的能力。這一切都是環還相扣所產生的惡性循環。而在最後的表現來講,男生在理科也不會表現的比較強,以我的經驗來說,因為我以前也是讀三類的,班上的學生雖然以男生為多,但是能和我爭第一名的也只有一個男生(這樣講好像有點自誇,但是是事實= =a),並沒有班上的男生理科成績就普遍比較高的現象。而且我的物理和化學老師也都是女生,而且她們以前在大學都是以優異的成績畢業的。
不過我也要說,既然不想受到歧視,就不要在那邊光用嘴巴說,而是要真正的讓自己變強,讓別人想歧視也歧視不了,我最看不慣的就是愛裝傻裝呆裝笨裝不會的女生,這種女生就是引起女性被歧視很大的原因。如果要這樣不尊重自己的智商,別人幹麻又要尊重呢。