女人不僅腦容量大! 度量也很大!

我在921打的文章不見了!所以在這裡再po一次Q_Q


首先，關於「腦容量」是否意味著「智慧」的高低？
根據「英國心理學月刊」研究顯示，男人的腦容量較女人大，但是能夠表示智慧也較女人高？
對此，我下了一個問號「？」
之前看到許多書名，例如：「世界百大名人」、「影響世界的百位名人」……，
有些學者對此下了定義，男人的成就、智慧高於女人，但是我並不以為然，
因為從古至今，女人並不是完全處於平等之下與男人競爭，
女人到了現代所謂的新時代21世紀，事業與家庭的兼顧重擔，仍在女人的肩膀壓著，在事業上較男人難以有發展空間。

十七世紀之前的亞理斯多德學派認為：婦女不完整，有缺陷，不具備充分的「生之火」，因此既沒有男性高度理性化的自制力，也缺乏男性的勇氣。盧梭（Jaques Rousseau,1712-1778）的話被當作金科玉律般地引用著：「任何與一般化的理念涉及的東西，都不在女人的能力範疇之列！」

我們生活的社會自古即 深受 男主外女主內、男尊女卑的觀念影響著
中國舊時社會甚至 規範了婦女應 遵守 未嫁從父、既嫁從夫、夫死從子與婦德、婦言、婦功、婦容等嚴格的道德標準
這成為了一個『模範』女人理所當然應遵守的規範
社會強加給女人理想形象的便是妥善、順從等特質

男性呢？
既要威猛、不屈、剛強，
於是男兒有淚不輕彈，每個成功的男人背後都有一個偉大的女人 成為每位要邁入成年的男性銘雋在心、深信不疑的圭鎳
這意思即是 持家有方、〝默默〞守候家的女人才是偉大的女人!?

在歷史上也不乏有許多成功的女人，能將當時男人權力下的限制有所突破，
美國獨立運動前，一場培根叛變，顯示著，身為新大陸的拓荒者，美國女人打破了不少舊成規。
法國大革命時，特華妮･馬西固率領民眾攻打巴士底監獄。
法國大革命時的《人權宣言》明確宣佈自由、平等、財產和安全是天賦的神聖不可侵犯的人權。人們高舉「人權」的旗幟，給特權階級與專制制度沈重的打擊，促進了大革命的深入發展。但是，歷史課本提到《女權宣言》嗎?
奧琳波･德･古吉寫作的《女權宣言》，宣稱女人應當擁有和男人相等的權利，駁斥男性的優越只是一種虛假的表象。
這些為女權運動所努力的過程，有關性別的洞見，在歷史上是被遺忘著 ? 抑或被啟發著?

三八婦女節成為全球性的紀念日? 是有多少歲月才有今日的成果?

這篇報導是經過調查的~可以參考看看

（中央社記者黃貞貞倫敦二十五日專電）男人和女人的智商究竟誰高？根據即將在「英國心理學月刊」發表的一份最新研究報告，男人的腦容量比女人多出百分之十，「腦力」也超越女人，平均智商高出女人約五分。研究人員表示，研究結果說明為何諾貝爾獎得主和棋王，多半是男性。

這份對二萬四千名學生、由曼徹斯特大學組織心理學資深講師Paul Irwing和Ulster大學心理系教授Rich-ard Lynn進行的研究指出，由於智商分數的提高，男人領先女人的情況也更加明顯。

以一百二十五分的智商數為標準來說，這些聰明人中男人是女人的二倍；如果再將智商拉高到天才級的一百五十五分智商，差異就更大，男人是女人的五點五倍。

Irwing說，他個人堅信男女平等，許多之前的研究也指出，男女的智商事實上不因性別而有差異，但是在經過長時間的研究後發現，生理特徵的影響愈來愈明顯，「研究結果使我不得不相信，男女的確有別。」

Lynn指出，智商與人的腦容量有直接關連，男人的腦容量比女人平均多出百分之十，腦容量大使他們能夠擔負比較複雜的工作。因此平均來看，男人要比女人來的聰明。

男腦女腦真不同
兩性的腦子，無論結構與反應，都頗為不同。
撰文╱卡希爾（Larry Cahill）
翻譯／王道還

今年1月14日，天色陰沉，美國哈佛大學校長桑默斯在一場會議中發表演說，針對女性在科學界人數比男性少的議題，提出了看法。他認為，因素之一也許是兩性的腦子在結構上有天生的差異。他的言論重新點燃悶燒了一世紀的辯論。19世紀末，就有科學家拿兩性在腦容量上的差異當證據，主張女性在智力上比男性低劣，因為科學家測量兩性的腦子，主要的發現就是女性的腦子往往比較小。

直到現在，沒有人發現過任何證據，顯示兩性腦子的解剖學差異，可能是女性無法在數學、物理或工程等學科表現傑出的因素。學者反而發現，兩性的腦子在許多方面都非常相似。儘管如此，過去10年科學家在兩性的腦子裡發現了許多差異，結構的、化學的、功能的都有，令人驚訝。

這些差異不只是有趣的性別特徵，例如可以解釋為什麼男性比女性更喜歡喜劇影集「三活寶」（Three Stooges）。這些發現還讓人想到，許多神經心理問題，包括抑鬱、藥物上癮、精神分裂與創傷後壓力失調，也許有必要針對不同性別研發不同的治療方式。此外，既然兩性的腦子有差異，研究腦子結構與功能的科學家分析實驗資料時，必須考慮受試者的性別，而且在未來的實驗中，兩性受試者都得招募，不然結果就會讓人誤入歧途。

男性與女性的腦子，每個腦葉都有解剖差異。舉例來說，哈佛大學醫學院的哥德斯坦與同事測量了一些皮質區的體積，並算出每個區佔整個腦容量的比例。他們發現，在比例上有些區女人較大（紅色），有些區男人較大（藍色）。

雕塑腦子
不久以前，神經科學家還相信腦子的性差（sex difference）主要出現在與交配行為有關的區域。1966年Scientific Amercian刊出〈腦子的性差〉，作者是美國史丹佛大學醫學院的列文（Seymour Levine）。根據他的描述，大鼠的交配行為受到性荷爾蒙的引導：雄鼠做出騎乘的動作，雌鼠則凹背提臀，以吸引追求者。列文在他的文章裡，只提到了一個大腦區域，就是下視丘。下視丘是個很小的構造，位於大腦底部，調節荷爾蒙的生產，控制食色等基本行為。一個世代的神經科學家都在養成教育中學習這個事實，相信「腦子的性差」主要涉及交配行為、性荷爾蒙與下視丘。

不過，那個觀點現在已經過時了，因為最近湧現了大量證據，顯示性別在許多認知與行為領域裡，都是有意義的變項，包括記憶、情緒、視覺、聽覺、顏面資訊的處理模式，和腦子對壓力荷爾蒙的反應。過去五年到十年間，越來越多研究利用先進的非侵入式造影技術，如正子斷層掃描（PET）、功能性磁共振造影（fMRI），觀察活人的腦子，因而加速了性差知識的進步。

這些造影實驗讓我們知道，腦子各分區的許多區域都有解剖變異。舉例來說，哈佛大學醫學院哥德斯坦（Jill M. Goldstein）領導的團隊，以磁共振造影儀（MRI scan）測量過許多大腦皮質與皮質下區域。他們發現女性的額葉皮質（許多高等認知功能的所在）有許多區域比男性大，涉及情緒反應的邊緣皮質也一樣。另一方面，涉及空間知覺的頂葉皮質上，有些區域男性比女性大，負責對情緒資訊做反應的杏仁體（形狀像杏仁，它的反應包括令心搏加速、腎上腺素大量分泌）也一樣。這些尺寸差異，以及本文討論的其他差異，都是相對的，指特定區域佔整個腦子的比例。
美國德州農工大學亞歷山大與英國倫敦市大學海恩茲觀察的綠猴，對玩具表現出和人類兒童一樣的偏好。例如雄性（圖左）接觸卡車的時間比較長，而雌性（圖右）與洋娃娃處得比較久。

腦子有許多構造，一般而言，它們在尺寸上的差異，反映了它們對動物的重要程度。例如靈長類比較依賴視覺，而不是嗅覺，而鼠類正相反。結果，靈長類的腦子負責處理視覺訊息的區域佔較高的比例，鼠類腦子負責嗅覺的區域較大。因此，男性與女性的腦子有廣泛的解剖差異，表示性別的確會影響腦子運作的方式。

其他的研究團隊在細胞層次上也發現了性差。舉例來說，加拿大麥克馬斯特大學的維特森收集了許多死者遺獻的腦子。她的團隊研究負責處理語言資訊與理解語言的顳葉，發現部份區域的神經元密度，女性比較高。原來大腦皮質有六個細胞層，他們計算其中的神經元數目，發現女性有兩個細胞層在單位體積中塞入了比較多神經元，也就是說，那兩層的神經元密度較高。他們後來研究額葉，也得到同樣的結論。因此，神經科學家現在可以研究，兩性神經元數量的性差是否與認知能力的性差相關，例如女性在語言流暢度測驗中表現得比較好，是不是因為她們聽覺皮質裡有比較多的神經元？

這些解剖差異，也許大部份是腦子在胚胎期間受到的性荷爾蒙洗禮造成的。這些類固醇在腦子發育過程中，指引腦子各部門的組織與聯繫，影響各區域的結構與神經元密度。有趣的是，動物實驗已經證明，哥德斯坦發現有性差的區域，正是在發育期間性荷爾蒙受體最多的區域。成年腦子區域的大小與胚胎期間性類固醇的活動有關聯，表示至少有些認知功能的性差並不是源自文化影響或青春期的荷爾蒙變化，它們在出生時就註定了。

天生的傾向
有些腦子的性差，在胎兒出生前就註定了，好幾個有趣的行為研究也支持這個論點。多年來，許多科學家證明：小男孩與小女孩有不同的玩具偏好。男孩往往選球或玩具車，女孩比較喜愛洋娃娃。但是，那些傾向、偏好是文化薰染還是腦子裡天生的？沒有人敢說。

英國倫敦市大學的海恩茲（Melissa Hines）與美國德州農工大學心理學系的亞歷山大（Gerianne M. Alexander）為了回答這個問題，拿猴子做了實驗，因為猴子是我們的近親。他們給一群綠猴（vervet monkey）許多玩具，包括布娃娃、卡車，以及「中性」的東西，例如圖畫書。結果他們發現，雄性比較愛玩「男生」的玩具，雌性比較愛玩「女生」的玩具。而對中性的玩具（如圖畫書），兩性花的時間一樣多。

由於綠猴不可能受到人類文化的社會壓力，這個發現意味著：人類兒童的玩具偏好，至少有一部份源自先天的生物差異。這個性別間的差異，以及腦子所有的解剖性差，大概是在演化過程中由天擇壓力塑造的。以玩具的研究來說，人與靈長類的雄性偏愛能在空間裡推動的玩具，以及能促成嬉鬧、混戰的東西。有人推測，這些特徵也許有利於發展狩獵、尋找配偶的行為，似乎不是無的放矢。同樣地，我們也可以假定，雌性選擇的玩具，可以讓她們磨練照顧孩子的技巧，反正她們遲早會生養子女。

英國劍橋大學巴龍柯恩的團隊研究性差，採取了另一個路數，但是同樣有創意。男嬰和女嬰的社會性（sociality）不同，許多研究者都描述過。例如巴龍柯恩與學生拉契馬雅（Svetlana Lutchmaya）發現，一歲女嬰花比較多時間看自己的母親，男嬰比較少。給這些嬰兒看不同的錄影帶，並讓他們選擇，結果女嬰愛看有面孔的影片，男嬰愛看有車子的影片。

大腦的正子斷層掃描（PET）照片，由加拿大馬吉爾大學狄克西的團隊拍攝，顯示男性的腦子生產血清素的速率較女性高。血清素會影響心情，因此這個發現也許可以解釋女性比男性更容易得抑鬱症的事實。

當然，這些偏好也許與成人對待孩子的差異有關。為了消除這個可能，巴龍柯恩與學生做了進一步的研究。他們在產房裡裝了錄影機，研究出生才一天的嬰兒。嬰兒看到的，不是一位女大學生友善的面孔，就是一輛車的圖，那張圖的顏色、大小與形狀都與女學生的面孔一般模樣，圖上還有她的面孔特徵，但是那些特徵胡亂地湊在一起。為了避免任何偏見，實驗者並不知道每個新生兒的性別。他們檢視錄影帶，發現女嬰觀看女學生的時間比較長，而男嬰觀看機械的時間較長。兩性的社會興趣不同，從出生第一天起就展現了。這個結論再度意味著，我們是帶著內建的認知性差出生的。

面對壓力
腦子的化學與結構，兩性有別，在許多情況中，那些性差影響了男性、女性對環境的反應方式，以及因應壓力事件的方式與記憶。以杏仁體來說吧，哥德斯坦的團隊報告過，男人的比女人大。在大鼠中，杏仁體的神經元建立的互連網絡，雄性比雌性密集。我們預期，這些解剖差異會影響兩性對壓力的反應。

為了評估兩性的杏仁體是否真的對壓力有不同的反應，德國馬德堡奧圖封沽艾瑞克大學布勞恩（Katharina Braun）的團隊拿一窩智利鼠（Degu）鼠仔做實驗，讓牠們離開母親一小段時間。這種南美鼠過群居生活，聚落相當大，與草原犬鼠一樣，因此即使與母親短暫分離，便能教牠們心煩意亂。然後，研究人員測量牠們腦子不同區域的血清張力素（簡稱血清素）受體密度。血清素是一種神經傳遞物（神經系統中攜帶訊號的分子），它是調節情緒行為的關鍵。（例如百憂解的藥理作用，就是增強血清素的功能。）

研究人員讓鼠仔在隔離期間聽到母親的叫喚，發現這個聽覺訊息會提升雄鼠仔杏仁體的血清素受體密度，而雌鼠仔的血清素受體密度卻會下降。雖然很難從這個實驗結果，導引出可以解釋人類行為的原則，這個發現暗示：要是人類在幼年有類似的經驗，因此而產生的分離焦慮，也許對男嬰與女嬰的情緒健康有不同的影響。要是我們想了解為什麼焦慮症在女童中比較好發，以及相關的現象，就必 須從事這類實驗。

另一個既有解剖性差，在壓力反應上也有性差的大腦區域是海馬（hippocampus）。此外，海馬還是涉及記憶儲存、環境的空間認知的關鍵構造。所有利用大腦造影儀器完成的研究，都證明女性的海馬比男性大。這些解剖學差異，也許與兩性找路策略的差異有些關聯。許多研究顯示，男人比較可能以估計空間距離與方位的方式找路（「航位推算」），女性較可能以搜尋路標的方式找路。有趣的是，大鼠也有類似的性差。在同一座迷宮中，雄鼠比較依賴方向與位置的資訊，雌鼠則利用可用的路標。（不過，研究人員還沒證明雄鼠比較不會停下來問路。）

甚至海馬的神經元，也表現出性差，至少出現在它們對學習經驗的反應上。舉例來說，美國伊利諾大學居拉斯卡（Janice M. Juraska）領導的團隊，將大鼠放在「豐饒環境」中，籠子裡有許多玩具和玩伴，讓牠們互動。這種經驗會影響海馬神經元的結構，但是兩性的變化不一樣。雌鼠神經元的樹突棘刺（接收端）變得更為茂密，也許表示神經元之間的聯繫增加了，有人因而推測這個變化與儲存記憶有關。不過，雄性的神經元樹突棘刺不是沒變，就是稍微稀疏一些。

【科學人2005年6月號〈男腦女腦真不同〉】