性別價值觀是無形的壓迫

Well...這篇不放白不放，祝大家有個美好的寒假^^

--------

性別價值觀是無形的壓迫

前天因為找媒體物化女性的資料，看見同學找到的一篇以氣功論男女平等的文章。且不論氣功的原理是否適合用來分析兩性，但老實說他寫了什麼重點已經被我忘記了，反而中間的一兩句話讓我非常反感。我在想這位筆者大概是個男人，如果他是名女性，那就非常匪夷所思了！

首先他指出現今社會有一部分女性仍然為人詬病，是由於從她們缺乏女性的特質。其次他又表示女性的溫柔婉約是與生俱來。最後他認為「男是男、女是女」才有可能實現兩性平權，所以他對「男不男、女不女」是否定的。

什麼叫做「男不男、女不女」？人類社會有明文規定兩性應該呈現什麼特質嗎？那都是人類隨著時代不同而規劃出來的生硬的規則，甚至有人認為，上帝造人根本沒有規定要分成兩個性別。每個人都有自己與生俱來的獨特之處，不論是女或男，一定會存在一些跨越性別的個人特質。如果強迫兩性依照社會價值觀成長，很多人的特質就會被抹煞了。

女性的溫柔婉約同樣也是在父權社會的壓迫下形成的，許多女性歷史人物，例如呂后、武則天，在在證明了這點。何況她們的事蹟得以名留青史，雖然在男性筆下經常遭到否定。去想想武則天當政的時代，即使在21世紀，東亞卻未能出現一個女性國家領導人！回到正題，一大部份的女性，生來不該是溫柔婉約的，一旦溫柔婉約，就很容易流於順從而缺乏自主意識。溫柔婉約與服從依附是相輔相成的，女性天生應該溫柔婉約的論述，只是一種父權制度變向的表達。

當然，男性剛毅強健的價值觀同樣是父權社會的壓迫，我相信有許多男性在小時候被迫放棄了他們比較感性的特質與興趣，被要求去塑造一個有「男人味」的表象。在女性內化了父權社會對她們的規範之際，男性也同時在內化這些不成文規則。所以其實我們舉目可見的許多男女，他們都在表現社會性別的表象，內心也被這些價值觀給洗腦。

女性缺乏所謂「女性的特質」，一如男性缺乏所謂「男性的特質」。實際上沒有所謂缺乏不缺乏，去規範這些特質，對很多人來說只是一種壓迫。就像一名女性，她原先也許是驍勇的，非常適合從軍參政，卻要她溫柔婉約，抹煞了這些才能，這不是浪費人才嗎？同樣的，基於健康保健上，男性開始被鼓勵可以適當流淚，卻有很多人都厭惡男性哭泣。那些公開發表痛恨男人淌淚的人，絕大多數都被洗腦得非常成功。與其去同情那些被批判的男與女，不如為這些批評者喪失的原生特質哀悼。

這一連串束縛與迫使的大本營，基本上是家庭與學校。特別是在國小，我認為許多國小老師的閉塞保守，毒害了成長中的男孩與女孩。想落實兩性平等，先學著接受「男不男、女不女」吧！人類如果能接納每個他人的性別特質，自然就能使性別歧視消失，會減少更多的兩性問題，有許多不便都將能獲得改善。而在講求創新與個人特質的現代，父母更不應該去要求子女去附和社會價值觀，按照孩子的個性栽培他，也許將來他對社會發展的貢獻會是數倍增加的。